İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E. 2011/41469 K. 2013/28544 T.
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 9. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2011/41469
- Karar No
- 2013/28544
- Karar Tarihi
- 07.11.2013
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- İş Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
9. Hukuk Dairesi 2011/41469 E. , 2013/28544 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, ihbar tazminatı, ücret farkı alacağı, ikramiye alacağı, ücretli izin alacağı ile kasko prim iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, iki tarafın yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin5.90 TL'sinin davacıya, arta kalanın davalıya yükletilmesine, 07.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
