2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nın 165/1, 62/1. maddeleri ile sonuç ceza olarak 5 ay hapis ve 150 gün adli para cezasına hükmedildiği, hükmolunan 5 ay hapis cezasının ise TCK'nın 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmesi karşısında, adli para cezalarının ertelenemeyeceğine dair yasa hükmünün gözetilmeyerek erteleme kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında, TCK'nın 165/1, 62/1. maddeleri uyarınca hapis cezasının yanında belirlenen 150 gün adli para cezasındaki tam gün sayısının aynı Kanun'un 52/1. maddesi uyarınca bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle adli para cezasına ilişkin miktarın hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; sanık hakkında hapis cezasının yanında tayin olunan 150 gün adli para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20,00 TL hesabıyla 3.000, 00 TL adli para cezasına çevrilmesine, sonuç olarak sanığın hapisten çevrili 3000 TL adli para cezası ile birlikte 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, mahkemenin hapisten çevrili adli para cezası uygulamasındaki takdirine göre hükmolunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay arayla 24 eşit taksitle ödenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.