1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin .............. Otoyolu Projesinin yapımını ve işletmesini üstlendiğini, davalıya ait .......palaka sayılı aracın 12/09/2017 tarihinde ...... gişesinde yapmış olduğu ihlalli geçiş nedeniyle, geçiş ücreti ve yasa kaynaklı para cezasının tahsili için İstanbul Anadolu 16.İcra Müdürlüğünün............ Esas sayılı dosyası ile başlatılan takine davalı/borçlunun itiraz ettiğini beliterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı halde davaya cevap vermemiştir. İstanbul Anadolu 16.İcra Müdürlüğünün ........ Esas sayılı dosyası celp edilerek yapılan incelemesinde; davacı tarafından davalı/borçlu aleyhine 65,65 TL geçiş ücreti, 656,50 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 722,15 TL nin tahsili için başlatılan adi takip olduğu, davalı/borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu anlaşıldı.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap