22. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2017/24615
Karar No: K. 2018/13837
Karar Tarihi: 31.05.2018
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Borçlar Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

22. Hukuk Dairesi 2017/24615 E. , 2018/13837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.

Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen miktar olan 934,09 TL karar tarihi itibari ile 2.190,00 TL olan kesinlik sınırı kapsamında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.05.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri

31.05.2018 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1086 sayılı Kanun 6100 sayılı Kanun K6100 md.3 K1086 md.432 K1086 md.427