11. Ceza Dairesi

Gerekçeli karar başlığında sanığın nüfusa kayıtlı olduğu mahalle/köy adının “Bahşi” yerine “Bahçi” olarak yazılması ve hükümde 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile yapılan artırım oranının 1/6 yerine 1/4 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir. Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında kurulan 16.04.2002 gün ve 114/95 sayılı ilk hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığı, bu hükme ilişkin bozma ilamında kazanılmış hakkın gözetilmesine işaret olunduğu halde 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 326/ son maddesine aykırı davranılıp ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkı gözetilmeyerek yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunması, Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ile yapılan uygulamadan sonra gelmek üzere “Ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak gözetilerek, sanığın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca infazın 1 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden yapılmasına” ibaresi eklenilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.