11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi uyarınca uygulama yapılırken hesap hatası sonucu 7 ay 23 gün yerine 7 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından ve 765 sayılı TCK.nun 504/1. maddesi uyarınca hükmolunan nispi adli para cezasının aynı Yasanın 80. madde uyarınca arttırılamayacağının gözetilmemesi ise sağlanan haksız menfaatin 3.047 TL olan önceki ekstre tutarı katılmayarak eksik hesaplandığı hükümdeki sonuç cezanın bu tutar katılarak uygulama yapılması durumunda bulunacak cezadan az olduğu ve ceza miktarı itibari ile kazanılmış hak nazara alındığında sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.10.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 K5728 md.231 K765 md.59/2 K765 md.504/1