Davacı, 5510 sayılı yasanın 96/a maddesi uygulanmasının da yasaya aykırı olduğundan Kuruma itirazlarının reddine ilişkin işlemin iptali ile Kuruma borçlu olmadığının tespitine, kesilen aylıkların kesilme tarihinden itbaren yeniden bağlanmasına, kesilen miktarların yasal faizi ile birlikte istirdatına aksi yöndeki işlemlerin iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.