8. Ceza Dairesi

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

                       Haczedilerek yediemin sıfatıyla sanığa bırakılan malların  satış mahalline mahcuzları götürmemesi şeklinde  gerçekleşen  olayda, sanığın hususi malların evde bulunduğunu belirtmesi karşısında, üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, mahcuzların mevcut olup olmadığı belirlenerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin  temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün  bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27.09.2018   gününde oybirliğiyle karar verildi.