Hüküm : 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 67, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.09.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunu 2863 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 104/2. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihi olan 01/03/2005 tarihinden itibaren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının durma süresi de gözetildiğinde, karar tarihinden önce dolduğu halde yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın isteme uygun olarak DÜŞMESİNE, adli emanetin 2005/147 sırasında kayıtlı 11 adet sikkenin, 2863 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.231/11 K765 md.102/4 CMK md.231/11 K2863 md.75 CMK md.231/8 K5320 md.8 K2863 md.67 CMK md.231/5 K1412 md.317 TCK md.102/4 K765 md.223/8 TCK md.7/2 K1412 md.321 K2863 md.53 K5237 md.7/2 CMK md.223/8 K5271 md.231/8 TCK md.62/1 K2863 md.231/5 K765 md.104/2