Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede anlatımı yapılan mahcuz malların satış mahalline götürülmemesinden ibaret eylemin TCK.nun 289/1. maddesinde suç olarak tanımlanmamış olması karşısında, mahkemece CMK.nun 225, 193/2. maddeleri dikkate alınarak verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.