Kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğinde bulunan İzmir 11. Noterliği‘nin 08.02.2007 tarih ve 1870 yevmiye sayılı sahte araç satış sözleşmesi nedeniyle sanığa verilen cezanın TCK'nin 204/3. maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alındığında, hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.09.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.43 TCK md.204/3 TCK md.53 K5237 md.43