2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; müvekkili şirket aleyhine, ... Bank A.Ş. Tarafından ... Bank A.Ş. Kartal Şubesi'ne ait keşidecisi ... Şti. lehdarı ...Şti. Olan 28/02/2015 keşide tarihli 31000 TL bedelli İstanbul keşide yerli bir adet çekten dolayı İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı takip dosyası ile kambiyo takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalılara borcu olmadığını, bu nedenle her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile, uygun görülecek teminat mukabili ile takibine durdurulmasına, İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takibin iptaline, icra takibinde haksız ve kötüniyetli olan davalı alacaklı bankanın %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılar tahmiline karar verilmesini talep ettiği, delillerinin ise, İstanbul ... İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyası, savcılık şikayet dilekçesi, ifade tutanakları çek dökümleri listesi, İstanbul ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ve mündericatı hesap ekstreleri, davacı şirket ticari defter ve kayıtları, davalıların ticari defter ve kayıtları, İstanbul ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası, davalı işverenin sicil dosyası, tanık, bilirkişi incelemesi, yemin, isticvap ve her türlü yasal ve mukabil deliller olduğunun tespitine, Davalı ...bank A.Ş. vekili savunmasının ve dayanaklarının özetle; davaya konu çekle ilgili olarak İstanbul ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davacı şirket söz konusu çekte ciranta olduğunu, müvekkili bankanın çekte yetkili hamil olduğunu, bu nedenle müvekkili bankanın cirantalara ve keşideciye karşı takip başlatma hakkına sahip olduğunu, çekte kendisinden önce yer alan diğer cirantalar ve keşideci söz konusu çek borcundan müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenler haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, borçlunun %20 icra inkar tazminatıyla mahkumiyetine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş davaya cevap vermemiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın