11. Ceza Dairesi

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 24/03/1989 tarihli 1988/1 E. ve 1989/2 K. sayılı ilamında ayrıntıları açıklandığı üzere; senedin anlaşmaya aykırı doldurulduğunun yazılı delille ispatı zorunlu olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun cevaz verdiği haller dışında iddianın yazılı delille ispatı gerekeceği cihetle, katılan tarafından imzası inkar edilmeyen takibe ve davaya konu senedin sanık tarafından aralarındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğuna dair yazılı delil bulunmaması karşısında; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibarıyla doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.