11. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Ceza Dairesi 2018/4461 E. , 2018/7060 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Özel belgede sahtecilik

HÜKÜM: Mahkumiyet

Sanığa atılı özel belgede sahtecilik suçunun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu TCK' nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 04.08.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK' nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 19.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.09.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 CMK md.223/8 K5237 md.223/8 TCK md.66/1 K1412 md.321