Borcu nedeniyle sanık ... Ziraat Bankasında bulunan alacaklarına konulan haczi kaldırmak için bankaya ibraz ettiği haciz kaldırma yazısının sahte olduğu iddia ve kabul olunan olayda; hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen temyiz dışı sanık ... Doğanın savunmasında, avukat katibi olarak çalıştığı ve babasının borcu nedeniyle dayısı olan diğer sanık ...'ın banka hesabına haciz konulduğunu, ödeme zorluğu yaşadığı ve baskı altında olduğundan, haciz konulan Ziraat Bankası Altınyayla Şubesindeki hesaptan haciz kaldırma yazısını icra müdürlüğü adına kendisinin yazdığını ve icra müdürlüğünden aldığı mühürle mühürlediğini ikrar etmesi ve yazının elden takip ile sanık ... tarafından Ziraat Bankası Altınyayla Şubesi'ne götürülerek haczin kaldırılmak istenmesi karşısında; sanıkların akraba olmaları, sanık Gürselin yazıyı icra müdürlüğünde ismini bilmediği birinden aldığına dair kaçamaklı savunması birlikte değerlendirildiğinde, ödeme yapmadığı bir dosyada borcun kapanmayacağını ve haczin kaldırılmayacağını bilmemesinin kabul edilemeyeceği ve bu eylemden doğan menfaatin de sanık ... Yılmaza ait olduğu anlaşılmakla, sanık ... Yılmazın diğer sanık ... Doğanı sahtecilik suçunu işlemeye azmettirdiği gözetilmeden, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine hükmolunması, Yasaya aykırı,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
19.09.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1