2. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

O yer Cumhuriyet savcısının 23.02.2012 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında hırsızlık suçundan 07.02.2012 tarihinde verilen beraat kararını temyiz ettiği, mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde bulunmadığı, bu suç yönünden verilen beraat kararının kesinleştiği, Dairemizin 26.06.2013 tarih 2012/26965 E-2013/17456 K sayılı bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda 18.09.2014 tarihinde mala zarar verme suçundan kurduğu hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, sanığın konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

11.10.2018 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 TCK md.142/1 TCK md.53 K1412 md.317