22. Hukuk Dairesi
22. Hukuk Dairesi 2017/26518 E. , 2018/20951 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
... ...
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümde 28.09.2015'teki bilirkişi raporundaki gerekçe ve rakamlara göre ihbar tazminatı kabul edilip 1.245,16 TL yazılması gerekirken bir rakam hatası ile 1.745,16 TL yazılması maddi hataya dayalıdır. Bu tür maddi hatalar mahallinde her zaman düzeltilebileceğinden sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.