6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkil şirketlerinin ...Şti.'den cari hesap alacağına karşılık olarak aldığını ve haklı hamili bulunduğunu, ...bank A.Ş... Şubesine ait olduğunu, keşidecisi ... Şti. olduğunu, ...seri nolu olduğunu, 18/01/2018 tarihli 34.149,20 -TL bedelli çek olduğunu, müvekkil şirketin çalışanı ...'ın uhdesinde iken 14.09.2017 tarihinde araçtan düşürülmek suretiyle kabedildiğini, kaybolan çeke ait çek ön yüz fotokopisinin ve...'a verilen vekaletname örneğinin ekte olduğunu beyan ederek keşidecisi ...Şti. Olan ve ... Şti.'ne cirolanan ardından ... Şti. Tarafından müvekkil şirkete ciro edilen ...bank A.Ş....Şubesine ait ... Seri Nolu 34.149,20 TL bedelli 18.01.2018 keşide tarihli çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini, muhtemel zararlarnı önlenmesi için de öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin kaybı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve 6102 Sayılı T.T.K. Nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır.