Esas No
E. 2016/649
Karar No
K. 2018/4684
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Hukuk Dairesi

E. 2016/649 K. 2018/4684
Resmî Atıf Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2016/649, K. 2018/4684
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/649
Karar No
2018/4684
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Hukuk Dairesi         2016/649 E.  ,  2018/4684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-

Dosyada, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü davacı vekili olarak temyiz eden Av. ...'un vekaletnamesine rastlanmamıştır.

Adı geçen avukata davacı ... tarafından verilmiş olan vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli karar, Av. ... tarafından verilmiş temyiz dilekçesi ve ... bu geri çevirme kararının davacı asile tebliğe çıkarılması, bu kararların ve temyiz dilekçesinin davacı asile, usule uygun olarak tebliğ edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi; kararın davacı asil tarafından temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz edilmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davalılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog