...: 765 Sayılı TCK.nun 339/1 ve 59. mad.ce 2 yıl 6 ay H.C.nın 2 defa uygulanmak suretiyle neticeten 4 yıl 12 ay H.C. ...: 765 Sayılı TCK.nun 64/2 mad.si delaletiyle 339/1, 80 ve 59. mad.ce 2 yıl 11 ay H.C. I-Sanıklar Alihan Atan, ... ve ... haklarında “...’in emekliliği işlemlerinde memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucu verilen “mahkumiyet” hükümlerine yönelen sanıklar müdafii ve sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği ” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 17.02.1995 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafii ile tevdi sonrası sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/3. ve 104/2 maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.05.2011 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5252 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.9 K765 md.104/2 K1412 md.321 K5320 md.8/1