Katılan vekilinin 19.9.2008 günü "yüzüne karşı" verilen hüküm sonrası, mahkemece kendisine 11.11.2008 tarihinde tebliğ olunan "hükümlü müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesine" karşı sunduğu 12.11.2008 havale tarihli "temyize cevap - TEMYİZ" dilekçesinde; sözkonusu hükmü "vekalet ücreti verilmemesi" yönünden temyiz ettiği ve bu istem açısından tebliğnamenin bir görüş içermediği anlaşılmakla; katılan idare vekilinin mahkemenin 19.9.2008 gün ve 2008/51E, 2008/193K.sayılı "yüze karşı tefhim olunmuş hükme yönelen" 12.11.2008 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz istemi hakkında "ek tebliğname" düzenlenebilmesinin takdir ve temini amacıyla dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 3.5.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.