11. Ceza Dairesi
03.05.2011
KALDIRILMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunu
765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12.08.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
5252 sayılı Türk Ceza Kanunu
K5237 md.9
K5320 md.8/1
K765 md.104/2
K1412 md.321
K765 md.9
TCK md.510
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 18.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Ceza Dairesi 2010/15100 E. , 2011/2339 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi ihmal, güveni kötüye kullanmakHÜKÜM : 1-765 sayılı TCK'nın 510,522/1,59 mad göre erteli 11 ay 20 gün hpc 2-765 sayılı TCY'nın 230/1, 59 mad göre erteli 2 ay 15 gün hp ve 285 YTL apcGerekçeli karar başlığındaki suç tarihlerinin "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçu bakımından 27.06.2004, görevi ihmal suçu yönünde...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.