Sanığın, bir süre evinde kiracı olan katılanı borçlu ve kendisini alacaklı olarak gösterip 05.09.2009 düzenleme ve 19.10.2009 ödeme tarihli, 3.600 TL bedelli bonoyu sahte olarak düzenleyerek katılan aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü' nün 2012/2197 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlattığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın fiillerinin 5237 sayılı TCK'nin 204/1. maddesinde yer alan resmi belgede sahtecilik suçu yanında, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d. maddesinde öngörülen "kamu kurumu niteliğindeki icra dairesinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
17.10.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.158/1 K5320 md.8/1 TCK md.204/1 K5237 md.204/1 K1412 md.321