2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2016/23531 E. , 2018/10066 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı ... tarafından ziynet alacağı davasının reddi yönünden; davalı ...... tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen erkeğin kusurlu davranışlarının yanında davacı ...ın da ortak ...... ......'ya fiziksel şiddet uyguladığının, yine de boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı erkeğin ...a nazaran daha ağır kusurlu olduğunun ve tarafların ortak ......ları 19.05.2000 doğumlu ......’nun inceleme tarihi itibariyle ergin olduğu anlaşılmakla tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 143.50'şer TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.09.2018 (Çrş.)