Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkındaki önceki hükmün Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 02.05.2014 günlü ilamı ile, işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan sanığın müdafii bulundurulmadan sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nun 150/2. maddesine muhalefet edildiğinden bahisle bozulmasına karar verildiği, mahkemece bu bozmaya uyulduğu halde bozma gereği yerine getirilmeden sanığın talimatla ifadesinin alınması sırasında CYY.nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmayarak savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.