Esas No
E. 2017/1231
Karar No
K. 2018/6598
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Hukuk Dairesi

E. 2017/1231 K. 2018/6598 T.
Resmî Atıf Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2017/1231, K. 2018/6598, T. 23.10.2018
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/1231
Karar No
2018/6598
Karar Tarihi
23.10.2018
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Hukuk Dairesi         2017/1231 E.  ,  2018/6598 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nce verilen 22.12.2016 gün ve 2016/15 Esas – 2016/25 Karar sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dosya içereğinden davalı vekili kararı duşuma istemli olarak temyiz ettiği anlaşıldığından, Fransa'da bulunan davacı şirket ... duruşma gününü bildirir tebligat yapılabilmesi için ... dışı tebligatı (50.00 Euro) ve Yeminli Tercüman ücreti olan 500,00 TL'nin nakten ödenmesi gerektiğinden, bu tutarın bizzat davacı vekilince elden ödenmesi veya 11. Hukuk Dairesi Yazı İşleri Müdürlüğü iş yeri adresine ödenmek üzere posta havalesi ile Yargıtay ... gönderilmesi, şayet davacı vekili duruşma isteminden vazgeçer ise bu konudaki beyanlarının da alınarak gönderilmesi gerektiğinden, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog