4. Hukuk Dairesi

Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/12/2015 gününde verilen dilekçe ile Basın İlan Kurumu kararına itiraz üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; itirazın kabulüne dair verilen 29/12/2015 günlü karar ile temyiz talebinin reddine dair verilen 25/04/2016 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Temyiz edilen kararın incelenmesinde; mahkemece, 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanunun 49. maddesinin (a) ve (b) bendi gereği kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiş olup kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile temyiz isteminin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.