11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 01.06.2012 gün ve ... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2'nci madde hükmüne göre, miktar veya değeri 1.690 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 01.06.2012 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, 2.465,00 TL'nin tahsili istenilmiş, mahkemece, 1.232,50 TL'nin tahsiline karar verilmiştir. Davalı aleyhine kabul edilen kısım, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.