6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Kişi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Yağma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince; Sanıkla, katılanın 2010 yılında Mart ayında beri duygusal anlamda arkadaş oldukları, daha sonra katılan ... Apaydın'ın sanıktan ayrılmaya karar verdiği, olay günü sanığın katılanın okuduğu okula gelip, telefonuna mesaj çekip, "aşağı gel yoksa ben yukarı gelirim." dediği katılanın gitmediği, sanığın ise katılanın öğrenim gördüğü sınıfın kapısına kadar gelip "benimle gel" diyerek katılanı bir köşeye çekip, cep telefonunu istediği, tanık ...'in telefonu sınıftan getirip sanığa verdiği, sanığın telefonda katılanın hattının olmadığını görmesi üzerine, bu kez hattını istediği, katılanın hattının üzerinde olmadığını söylemesi üzerine bu kez sınıfa çıkıp, katılanın çantasını karıştırdığı, hattı bulamayınca almış olduğu cep telefonu ile olay yerinden ayrıldığı, şikayet üzerine sanığın yakalandığında, 12.12.2011 tarihli yakalama tutanağına göre, katılana ait Nokia 6020 marka cep telefonun üst aramasında ele geçmesi şeklinde gelişen eylemde; sanığın eylemi hırsızlık suçunu oluşturduğu ve hakkında TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği halde, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.