20. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

31.05.2018 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 4721 sayılı Tük Medenî Kanunu 1323 sayılı parselin müvekkillerinin 1324 sayılı parsele tecavüz etmediği, 1324 sayılı parselde yaklaşık 217,00 m² azalmanın var olduğunu, bu azalmanın ise tapu kadastro müdürlüğünce yapılan hatadan kaynaklandığını, 1324 sayılı parsel ile komşu 1506 sayılı parselin (bu parselinde müvekkillerine ait olduğunu) tedahül ettirildiği (iç içe geçme, bindirme) anlaşıldığını, bu rapor doğrultusunda 1323 sayılı parsel malikine karşı açılmış men'i müdahale davalarının ret olunduğunu, deracaattan geçerek kesinleştiğini, bu haliyle müvekkillerinin bilirkişi raporuyla belirlenen yaklaşık 217,00 m² taşınmazın tapu kadastronun hatalı işlemi sonucu yok edildiğini, tapu sicilinin tutulmasını ve sicilin tutulması ile ilgili usullerin Türk Medenî Kanunu 3402 sayılı Kanun K1323 md.1007 K4721 md.1007 K3402 md.41