11. Ceza Dairesi

TCK.nın 244/4, 62, 52, 53....göre 2 yıl 6 ay hapis, 12.500 YTL.apc., hak yoksunluğu 6110 sayılı yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan “Ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Buna göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıkların haksız bir şekilde ele geçirdikleri yakınanlara ait internet bankacılığı hesapları üzerinden internet şubesi aracılığıyla yaptıkları eft yada havale yoluyla kendi hesaplarına para aktardıklarından bahisle suç ve iddianame tarihlerinde yürürlükte bulunan, 5237 sayılı TCY'nın 142/2-e maddesinde düzenlenen “bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.