Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihi itibariyle 5560 sayılı Yasa ile değişiklik öncesi 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinin müstakil madde olup, bu madde ile belirlenen cezanın TCK'nin 86/3-e maddesi ile arttırılamayacağı gözetilmeden sanık hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden TCK'nin 86/3-e maddesinin çıkartılarak, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası olan sonuç cezanın 1 yıl 3 ay hapis cezasına indirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.