8. Hukuk Dairesi
Davacı alacaklılar vekili 01.01.1993 başlangıç tarihli yazılı kira akdine dayanarak 22.05.2015 tarihinde haciz ve tahliye talepli olarak başlattığı icra takibi ile 2009 yılından 2014 yılı Şubat ayına kadarki kira farkı alacağı 17.325,72 TL’nin faiziyle tahsilini talep etmiş, ödeme emri davalı borçluya 29.05.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 08.06.2015 tarihinde takibe itiraz etmiştir. Ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, davacı alacaklılar vekili icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, borçlunun takibe itiraz ettiği ve takibin icra müdürlüğünce durdurulduğu, borçlunun süresi içerisinde itiraz ederek borcunun olmadığını ileri sürdüğü, ancak itiraz nedenlerini ve isteğini İİY m. 269c/1. maddesinde sayılan belgelerle ispat edemediği, benimsenen bilirkişi raporuna göre takip tarihi itibariyle istenebilecek kira farkı toplamının 11.243,62 TL, işlemiş faizin ise 3.627,18 TL, takipte istenebilecek toplam tutarın ise 14.870,80 TL olduğu, borçlunun varlığını kabul ettiği kira sözleşmesinden doğan borcunun sona erdiğini yasal belgelerle ispatlayamadığı gerekçesiyle İİY’nın 269c/1. maddesi gereğince itirazın kısmen kaldırılması ve ihtar süresi içinde paranın ödenmemesi nedeniyle kiralanan taşınmazın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve tahliye istemlerine ilişkindir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın