8. Hukuk Dairesi
8. Hukuk Dairesi 2016/2705 E. , 2018/18170 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
K A R A R
1.Her ne kadar dosyanın ekinde ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası gönderilmiş ise de,anılan takip dosyasının eldeki dosyanın tarafları ile ilgisinin bulunmadığı anlaşıldığından ve incelenmesi gerekli bulunduğundan; ... İcra Müdürlüğünün 2013/31145 Esas ve ... İcra Müdürlüğünün 2014/245 Talimat sayılı takip dosyalarının asıllarının veya onaylı örneklerinin birlikte gönderilmesi,
2.Tebligat Kanununun 10. maddesi gereği tebligat ilk olarak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, bilinen son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adresi kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Davalı borçlu Mihrişah Mayatepek’e yapılan karar tebliği, doğrudan doğruya mernis adresine TK 21/2 hükmüne göre yapılmış olup yerleşik Yargıtay kararları ve uygulama doğrultusunda bilinen son adresi mernis adresi dahi olsa mernis şerhi konulmaksızın bu adrese önce normal tebligat yapılması, tebligatın yapılamaması halinde ise mernis adresi olan bu yere TK 21/2 hükmü gereği tebligat yapılması gerekmektedir. O halde; davalı borçluya gerekçeli karar tebliğinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun biçimde karar tebliğ edilerek bu noksanlığın giderilmesi, usulüne uygun karar tebliğinden sonra temyiz süresinin beklenilmesi için dosyanın mahal Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.