17. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalı tarafından sunulan hizmet ve malların müvekkili tarafından internet sitesi üzerinden satışının, tanıtımının ve pazarlanmasının yapıldığını, tarafların karşılıklı mutabakatı gereği taahhüt edilen hizmetin müvekkili tarafından ifa edildiğini, bu hizmetin akabinde müvekkilinin komisyonları düşüldükten sonra kalan tutarın davalıya ödeneceğini, toplam pazarlanan mal ve hizmet tutarının 50.262,00 TL olduğunu ve bu miktardan müvekkilinin komisyonu olan 8.333,00 TL düşüldüğünde kalan 41.928,00 TL nin davalıya ödenmesi gerektiğini, ancak davalıya 76.131,00 TL ödendiğini, bu durumun fark edilmesi üzerine davalı ile temasa geçildiğini ve fazladan yapılan 34.202,00 TL lik ödemenin, ödeme tarihlerinden itibaren faizleri ile iade edilmesinin talep edildiğini, ancak davalının herhangi bir ödemede bulunmadığını, bu sebeple alacağın tahsili amacıyla İst. ...İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile takibe geçildiğini fakat davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında sözleşmeden kaynaklanan ticari ilişki bulunduğunu, bu durum davalının kabulünde olduğunu, müvekkili tarafından yapılan işin davalı tarafından kabul edildiğini belirterek davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.