3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Açılan itirazın iptali davasına karşı davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, hukuki mahiyeti itibarı ile davacı bankanın davalı şirketlerden ....,. ye kullandırdığı kredi nedeniyle diğer davalıların da kefil olmalarından dolayı davacı bankanın hesabı kat ederek borçlu ve kefillerden ödenmesi talebi üzerine borcun ödenmemesinden dolayı haklarında başlatılan ilamsız takibe itiraz üzerine İİK 67 md. uyarınca açılmış itirazın iptali ve inkar tazminat isteminden ibarettir. Kadıköy 8. İcra Md. ...E. sayılı takip dosyası, genel kredi sözleşmesi, ihtarname getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bankacı bilirkişi ...n alınan 24/04/2012 günlü raporda, davacı bankanın takibe konu alacağını 1.761.776,03 TL olup, davalı ... bu tutarın sorumluluk limiti olan 1.500.000 TL sinden sorumlu olacağı, bu alacağı borç tamamen ödeninceye kadar yıllık %80 temerrüt faizi ve işleyecek faize %5 gider vergisi uygulanması gerektiği rapor edilmiştir. Davacı bankanın itirazı üzerine aynı bankacı bilirkişiden alınan 24/09/2012 günlü ek raporda, kök rapordaki görüşünü tekrarlamış, 11/04/2013 günlü 2. ek raporda da, 1. ek rapordaki hesaplama ile ilgili herhangi bir değişiklik yapılmayacağını bildirmiş, davacının tekrar itirazı üzerine alınan 31/07/2013 günlü 3. ek raporda da, "Konunun hukuki nitelemesi, sözleşme ve yasa maddelerin yorumu, delillerin değerlendirilmesi ve nihai kararın Mahkemeye bırakıldığı" rapor edilmiştir. Davalılar vekili olarak ..... 16/07/2014 günlü dilekçe ekinde ...başlığı altında 16/05/2014 tarihinde tanzim edildiği belirtilen bir belge sunmuş, bu protokol ile taraflar arasında anlaşma sağlandığından dava konusuz kalmıştır diyerek masraf ve vekalet ücreti masrafları talebi olduğunu bildirmiştir. Bankacı bilirkişiden alınan 27/07/2015 günlü son raporda, bilirkişi davacı bankanın davalı şirkete kullandırdığı krediden dolayı 3.197.656,73 TL talepte bulunduğu yapılan hesaplamalar sonucu 3.135.541,42 TL alacaklı olduğu tespit edildiğini, yapılmış olan hesaplamaya istinaden tespit etmiş, asıl alacak olan 1.761.776,03 TL ye takip tarihinden itibaren %80 temerrüt faizi ve işleyecek faize %5 gider vergisi uygulanması gerektiğini, 4. ek raporda tespit etmiştir