15. Ceza Dairesi

Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettikleri iddia edilen sanıklardan ...’in katılana telefon ile ulaşarak, katılandan mal satın alınması hususunda anlaştıkları, daha sonra sanıklar... ve ...’ın farklı tarihlerde katılanın iş yerine giderek, sanık ...'in kendisini ... ismiyle, sanık ...'ın ise kendisini... ismiyle tanıtmak suretiyle alüminyum satın aldıkları ve karşılığında 30/06/2009 keşide tarihli ve 14.280 TL bedelli, 20/07/2009 keşide tarihli ve 13.150 TL bedelli 30/07/2009 keşide tarihli ve 15.480 TL bedelli çekler ile 15/06/2009 keşide tarihli ve 19.480 TL bedelli çeki verdikleri, katılanın çekleri tahsli amacıyla ilgili bankalara ibraz ettiğinde karşılıksız olduklarının ortaya çıktığı iddia edilen somut olayda, A) Sanıklar ..., ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde: Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.