17. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni"ÖZET: LİMİTED ŞİRKETLERDE ORTAĞIN KİŞİSEL ALACAKLISI, ÖN­CELİKLE ORTAĞIN KİŞİSEL MALLARINA, BUNLAR YOKSA VEYA ALACAĞININ TAMAMINI TAHSİL EDEMEMİŞSE ORTAĞIN ŞİRKETTEKİ KÂR PAYINA BAŞVURABİLİR. LİMİTED ŞİRKETİN, ORTAKLARDAN AYRI VE BAĞIMSIZ TÜZEL KİŞİLİĞİ OLDUĞUNDAN, MALLARI, ALACAKLARI, HAKLARI ORTAKLARA DEĞİL ŞİRKET TÜZEL KİŞİLİĞİNE AİTTİR. ORTAKLARI DAHİ ŞİRKET MAL VARLIĞI ÜZERİNDE HAK İDDİA EDEMEYECEĞİNDEN ALACAKLILARININ DA BÖYLE BİR İDDİA İLE İŞLEM YAPABİLMELERİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. ALACAKLI TARAFIN, ÖNCELİKLE İCRA TAKİBİNE KONU SENEDİN DAVACI ŞİRKETİ BORÇLANDIRAN BİR HUKUKİ İLİŞKİDEN KAYNAKLANDIĞINI, ALACAĞIN BORÇLUNUN ŞAHSİ BORCUNDAN KAYNAKLANMADIĞINI YA DA MAHCUZLARIN BORÇLUNUN KİŞİSEL MALLARI OLDUĞUNU KANITLAMASI GEREKİR. Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı 3. kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: