12. Ceza Dairesi 2015/16554 E. , 2017/600 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-..., 2-..., 3-...,
4-Derya Aral
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise eksik inceleme yapıldığına, kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 02/11/2013 günü saat 09:30 sıralarında sanık sürücü ...'nun yönetimindeki otomobili ile yerleşim yeri içinde, 7 metre genişliğinde, iki yönlü, düz, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, kaza mahalli olan yaya üst geçiti altına geldiği esnada, aracının sol ön kısmı ile seyir istikametine göre sol tarafında sürücü ... idaresindeki minibüsten inerek karşıdan karşıya geçmek için kaplamaya giren yaya ...'a çarparak yayanın vefatına tali kusuru ile sebep olduğu olayda, dosya içerisinde bulunan güvenlik kamerası kayıtlarının incelenmesinde ölenin içinde bulunduğu dolmuşun, normal bir hızla seyrettiği ve öleni üst geçidin altında bıraktığı, kazaya karışan beyaz renkli otomobilin görüntüye girdiği andan itibaren kendisiyle aynı istikamete seyreden kırmızı renkli minibüsü, devamlı yer çizgisine rağmen kısa sürede yetişerek geçtiği, biraz ileride bulunan ikinci bir aracı da sollama yasağı bulunmasına rağmen, sollayıp üst geçidi de geçtiği sırada, yayaya çarptığı, bu şekilde gerçekleşen olayda sanığın sollama yasağı olan yerde sollama yapmak suretiyle bilinçli taksirle hareket ettiği anlaşılmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 22/3. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.