11. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2012/6040
Karar No: K. 2013/5293
Karar Tarihi: 19.03.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

11. Hukuk Dairesi 2012/6040 E. , 2013/5293 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.01.2012 gün ve 2008/90-2012/... sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

HUMK’nun ....07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/.... maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.000 TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Bu miktar, karar tarihi olan 26.01.2012 tarihi itibariyle 1.690,00 TL'dir. Asıl dosya ve birleşen dosya kapsamında, 5.148,00 TL alacağın davalılardan tahsiline karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.067,32 TL alacağın tahsiline karar verilmiştir.

Reddedilen miktar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına mahal olmadığına, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

19.03.2013 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk