3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı şirketin ...'de ..., ...'da 7600, ... 'de ..., ...'nde ..., ...'da 38, ....'te ..., ...'da ..., ...'de ..., ..'te ..., ...'de ..., ... 'da ..., ...'de ..., ...'da ..., ...'da ..., ..., ..., numarasıyla davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, elektrik bedeline ilişkin faturaları ödediğini, ancak davalı tarafça faturaya kayıp kaçak ve benzeri bedellerin yansıtıldığını, tahsilatın EPDK tarafından düzenlenen tebliğ ile alınmakta ise de EPK'nun EPDK'ya verdiği yetkinin sınırsız bir fiyatlama olmadığından kayıp kaçak bedelinin yansıtılamayacağını, Yargıtay HGK ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin kararlarında belirtildiği üzere kayıp kaçak bedelinin faturalara yansıtılmasının hukuk devleti ile bağdaşmadığının hüküm altına alındığından bahisle faturalarına yansıtılan kayıp-kaçak ve benzeri bedellerin şimdilik 10.000,00 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın