17. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 01.05.2012 tarihli olay yeri inceleme tutanağında, suça konu evin penceresinde zorlama izleri olduğuna dair tespit yapılması karşısında; sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. I)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanığın adli sicil kaydında 12.01.2009 tarihinde kesinleşen, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/644 Esas ve 2007/916 Karar sayılı ilamıyla ''Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma'' suçundan tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğu ve bu hükümde TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olduğunun anlaşılması karşısında, temyize konu dava nedeniyle ikinci kez mükerrir olan sanık hakkında anılan hükümlülüğün tekerrüre esas alınması ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi sırasında 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesi uyarınca ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması nedeniyle hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanmayacağı hususunun karar yerinde belirtilmesi gerekirken, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/213 Esas, 2005/224 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;