14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK.nın 58. maddesinde öngörülen mükerrirlere özgü infaz rejiminin sonuç cezanın mahkûmiyet hükmü olması halinde uygulanabileceği, UYAP ve adli sicil kayıtlarının incelenmesi sonucu sanık ...'le ilgili olarak Bayındır Sulh Ceza Mahkemesinin vermiş olduğu 22.02.2007 tarih ve 2006/15 Esas, 2007/64 Karar sayılı, sanığın hakaret suçundan 11 ay 20 gün hapis ile cezalandırılmasına dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesinin akabinde temyiz incelemesi sonucu anılan hükmün bozulup mahkemece bu sefer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleştirip sanığın adli sicil kaydına işlenmiş olması karşısında tebliğnamedeki sanık ... hakkında hükümler kurulurken TCK.nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği şeklindeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan vekili ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama suçlarından sanıklar .... ile .... haklarında ise kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulup usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanıklar .... ve .... haklarında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin ONANMASINA, 11.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.