Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 28.06.2018 tarihinde yapılan 2017 yılı olağan genel kurulunda alınan gündemin 2-3-4 nolu kararların iptali taleplerinin afaki ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, TTK’nın 448. ve 451. Maddeleri gereğince evvelemirde davacıdan mahkemece uygun görülecek miktarda “teminat” alınması gerektiğini, ayrıca davacıları farklı olmakla birlikte, aynı Genel Kurul toplantısında alınan aynı kararların iptali için İstanbul 12 Asliye Ticaret mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile dava açıldığını, HMK’nun 166. Maddesi ve TTK 448 gereği İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...E.sayılı dosyası ile işbu davanın birleştirilmesi gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.