1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde kiralama sözleşmesi akdedildiğini, 1 adet 2011MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... PLAKALI, ... ŞASE SERİ NO'LU, ... MOTOR SERİ NO'LU, TRAKTÖR(TARIM)'ün Finansal kiralama yoluyla kiralandığını ve kiracı firmaya teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davalıya ihtarname gönderildiğini, borçlarını 60 gün içinde ödemesini aksi taktirde sözleşmenin febholacağını ihtar ettiklerini, ihtarnameye rağmen borçların ödenmediği malların, şirkete teslimi için herhangi bir girişimde bulunulmadığını, bu nedenlerle menkullerin iadesini, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde mal bedelinin temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, mahkemem masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap