Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı firma aleyhine müvekkile olan borcundan dolayı ... 25. İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu firma müvekkiline borcu bulunmadığından bahisle asıl alacağa, faize ve ferilerine itirazda bulunduğunu, ancak davalının itirazının haksız olduğunu, Çünkü davalıya icra dosyasındaki alacağın dayanağı olarak gösterilen cari hesap alacağı ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, bu cari hesapta işlenmiş olan tüm faturalara ait ticari işler davalı borçlu firma ile yapılmış ve karşılıklı mutabakatlar sağlandığını, ayrıca yine belge münderecatına ilişkin bir itirazı da söz konusu olmadığını, bu nedenle borca itirazın yersiz olduğunu, yapılan itirazın borcun tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, kötü niyetli olarak yapıldığını, bu itibarla söz konusu itirazın iptalinin gerektiğini ileri sürerek haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleriyle ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.