3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava konusuna ilişkin ödeme yaptığını, ibranamenin iptali şartlarının bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesini, davacı yan kusurunun nazara alınmasını, maluliyet durumunun ve maluliyet durumunun kaza ile illiyet bağının tespitinin gerektiğini, haksız ve mesnetsiz davanın redi gerektiğini, mahkeme masraflarının ve ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap