15. Ceza Dairesi

Sanığın, oyuncu olmak isteyenler için kurduğu internet sitesindeki ilanı arayan şikayetçinin formu doldurup, talep edilen 300,00 TL’yi yatırdıktan sonra fotoğraf çektirip ajansa göndermesine rağmen, aranmaması üzerine şikayetçi olduğunun anlaşıldığı olayda; mağdurun, kayıt yaptırıp fotoğraf çektirmesinden yalnızca 9 gün sonra şikayetçi olması ve sonrasında şikayetçiye ait zararın fazlasıyla giderilmesi ile bu şekilde oyuncu olmak isteyenlerden para almasına rağmen herhangi bir işlem yapmadığına ilişkin olarak sanık hakkında başkaca bir şikayetin bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki (1) no’lu düşünce yerinde görülmekle, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 09.03.2017 tarih ve 2016/448-2017/80 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanığın yasal unsurları oluşmayan nitelikli dolandırıcılık suçundan BERAATİNE, atılı suçtan tayin edilen CEZANIN KALDIRILMASINA, kabule göre düşünce içeren (2) no’lu kanun yararına bozma istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.