Esas No
E. 2016/8849
Karar No
K. 2018/7809
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

14. Hukuk Dairesi         2016/8849 E.  ,  2018/7809 K.

"İçtihat Metni" 14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmü temyiz eden davalı yüklenici ... vekilinin temyiz dilekçesinin, süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve nispi temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda yapılan değişiklik uyarınca başvurma harcının ve nispi temyiz karar harcının HUMK'nun 434/III maddesine göre işlem yapılarak tamamlanmasından sonra tekrar gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 492 sayılı Harçlar Kanunu 5766 sayılı Kanun K5766 md.11
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog