13. Hukuk Dairesi 2016/4570 E. 2018/10683 K.

Esas No: E. 2016/4570
Karar No: K. 2018/10683
Karar Tarihi: 14.11.2018
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/4570, K. 2018/10683, T. 14.11.2018

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4570
Karar No: 2018/10683
Karar Tarihi: 14.11.2018
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

13. Hukuk Dairesi 2016/4570 E. , 2018/10683 K.

"İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile 1... A.Ş.vekili avukat ..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/10/2015 gün ve 2013/569-2015/509 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosya üzerinde yapılan incelemede; rücuya konu olan ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2011\558 Esas ve 2013/186 Karar sayılı dosyasının davacısına tebliğin yapıldığı, davalısına ise tebliğin yapılmadığı, bu nedenle dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda öncelikle ilgili dosyanın davayı gören 18. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilerek gerekli tebliğlerin yapılıp temyiz etme süresi beklenerek dosyanın kesinleşmesi halinde gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.